EAREsp 1591223 - ACORDAO

EAREsp 1591223 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já examinada e a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno e o acolhimento dos embargos declaratórios.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
  3. 3 Se os embargos constituem tentativa de rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não foram demonstrados vícios de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos buscavam rediscutir matéria de mérito já examinada e a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno e o acolhimento dos embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração
  • Advertir que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa