AREsp 649912 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões necessárias e não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensa possibilidade de substituição da penhora de numerário por fiança bancária ou seguro-garantia foi suscitada após a decisão interlocutória e, assim, extrapola os limites do efeito devolutivo do agravo de instrumento, não cabendo pronunciamento de ofício pelo STJ; ademais, a jurisprudência consolidada do STJ autoriza a recusa da Fazenda Pública quando não observada a ordem preferencial e admite a penhora on line, de modo que o pedido dos embargantes traduz mero inconformismo e...
- Parties
- Embargante: PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS; Embargado: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Execução Fiscal, Penhora on Line, Nomeação De Bens À Penhora, Substituição De Garantia (fiança Bancária/seguro Garantia), Princípio Da Menor Onerosidade, Ordem Preferencial De Bens Penhoráveis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRÁS
Embargante
Município
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de substituição da penhora de numerário por fiança bancária ou seguro-garantia, em especial diante da pandemia (COVID-19)
- 3 Legitimidade da recusa, pela Fazenda Pública, da nomeação de bem à penhora por inobservância da ordem de preferência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado examinou fundamentadamente as questões necessárias e não padeceu de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; a pretensa possibilidade de substituição da penhora de numerário por fiança bancária ou seguro-garantia foi suscitada após a decisão interlocutória e, assim, extrapola os limites do efeito devolutivo do agravo de instrumento, não cabendo pronunciamento de ofício pelo STJ; ademais, a jurisprudência consolidada do STJ autoriza a recusa da Fazenda Pública quando não observada a ordem preferencial e admite a penhora on line, de modo que o pedido dos embargantes traduz mero inconformismo e...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment