AREsp 1694282 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não alegou vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matéria de mérito e a impugnar a conclusão sobre intempestividade; ademais, na vigência do CPC/2015 a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior, e os segundos embargos mostraram-se manifestamente protelatórios, impondo-se multa de 1% do valor da causa nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Feriado Local, Multa Por Recurso Manifestamente Protelatório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Caracterização de natureza manifestamente protelatória e aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não alegou vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a rediscutir matéria de mérito e a impugnar a conclusão sobre intempestividade; ademais, na vigência do CPC/2015 a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso, não sendo possível a comprovação posterior, e os segundos embargos mostraram-se manifestamente protelatórios, impondo-se multa de 1% do valor da causa nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Aplicar multa de 1% do valor da causa ao embargante, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment