EAREsp 1767027 - DECISAO
Havendo omissão quanto à fixação de honorários e nos termos do art. 85, §11º do CPC, os embargos foram acolhidos com efeitos integrativos, determinando-se a majoração em desfavor da União de 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Integrativos
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos integrativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Integrativos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários advocatícios
- 2 aplicação do art. 85, §11º do CPC
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à fixação de honorários e nos termos do art. 85, §11º do CPC, os embargos foram acolhidos com efeitos integrativos, determinando-se a majoração em desfavor da União de 10% sobre o valor já arbitrado, respeitados os percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos integrativos.
Orders
- Determino a majoração, em desfavor da União, em 10% sobre o valor já arbitrado, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment