REsp 1899924 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: o Tribunal de origem já examinou e esclareceu as questões suscitadas, tendo sido concedida a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos a pedido da parte autora com fundamento no art. 499 do CPC, o que tornou prejudicada a continuidade da obrigação, motivo pelo qual não se confirmou a liminar nem se impôs multa por descumprimento futuro; assim, os embargos tinham caráter modificativo inadmissível.
- Parties
- Embargante: Soraya Tomé Rasolifard Saysan (menor); Embargante: Amarina Tomé Rasolifard Saysan (por si e representando); Executada/recorrida: Executada Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Obrigação De Fazer, Conversão Em Perdas E Danos, Multa, Honorários Sucumbenciais, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 499 Cpc/2015, Art. 489, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Soraya Tomé Rasolifard Saysan (menor)
Embargante
Amarina Tomé Rasolifard Saysan (por si e representando)
Embargante
Executada Recorrida
Executada/recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Efetividade do título judicial quanto a tratamentos futuros mensais para menor portadora de necessidades especiais
- 3 Possibilidade de inversão das obrigações e necessidade de nova ação para tratamentos futuros
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: o Tribunal de origem já examinou e esclareceu as questões suscitadas, tendo sido concedida a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos a pedido da parte autora com fundamento no art. 499 do CPC, o que tornou prejudicada a continuidade da obrigação, motivo pelo qual não se confirmou a liminar nem se impôs multa por descumprimento futuro; assim, os embargos tinham caráter modificativo inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment