REsp 1902623 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por apresentarem caráter infringente e não indicarem omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015; o acórdão recorrido não assentou a existência de incapacidade anterior à perícia, e a afirmação de termo inicial na data do requerimento pressuporia fato não demonstrado nos autos cuja verificação implicaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Termo Inicial De Benefício Previdenciário, Reexame De Prova Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição ou erro material nos embargos de declaração (art. 1022 do CPC/2015)
- 2 Determinação do termo inicial do benefício previdenciário (art. 60, §1º da Lei 8.213/91)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por apresentarem caráter infringente e não indicarem omissão, contradição ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015; o acórdão recorrido não assentou a existência de incapacidade anterior à perícia, e a afirmação de termo inicial na data do requerimento pressuporia fato não demonstrado nos autos cuja verificação implicaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment