AREsp 1794203 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material: o agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo RISTJ, e a alegação dos embargantes não demonstra vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: CLUBE ATLÉTICO JUVENTUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLUBE ATLÉTICO JUVENTUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo de recurso especial em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta omissão na decisão de não conhecimento do agravo
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e requisitos de impugnação específica previstos no RISTJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verifica omissão, obscuridade, contradição ou erro material: o agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pelo RISTJ, e a alegação dos embargantes não demonstra vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment