AREsp 1694301 - ACORDAO
Havendo omissão quanto à análise das alegações e estando demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 c/c art. 255, § 1º, do RISTJ, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, determinando-se o retorno dos autos ao relator para nova análise da controvérsia.
- Parties
- Embargante: Jorge José Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes); retorno dos autos à relatoria para nova análise da controvérsia.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge José Gomes
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à análise das alegações
- 2 demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 c/c art. 255, § 1º, do RISTJ
- 3 necessidade de nova análise da controvérsia
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto à análise das alegações e estando demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 c/c art. 255, § 1º, do RISTJ, os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos modificativos, determinando-se o retorno dos autos ao relator para nova análise da controvérsia.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos (infringentes); retorno dos autos à relatoria para nova análise da controvérsia.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos modificativos.
- Determinar o retorno dos autos a esta relatoria para nova análise da controvérsia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment