AREsp 1710017 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por se tratar de tentativa de reformar o julgado e não de sanar vício apontado; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato, de feriado local no tribunal de origem, e a documentação juntada (portaria do STJ) foi insuficiente.
- Parties
- Embargante: TIISA - INFRAESTRUTURA E INVESTIMENTOS S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: CONSORCIO TIDP LINHA 17-OURO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Intempestividade, Feriado Local
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIISA - INFRAESTRUTURA E INVESTIMENTOS S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
CONSORCIO TIDP LINHA 17-OURO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição De Embargos De Declaração Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação, no ato, de feriado local
- 3 Impossibilidade de utilizar embargos de declaração para reformar o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por se tratar de tentativa de reformar o julgado e não de sanar vício apontado; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ausência de comprovação, no ato, de feriado local no tribunal de origem, e a documentação juntada (portaria do STJ) foi insuficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment