AREsp 1699259 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios tinham caráter de rediscussão da matéria e a embargante não atacou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GALVOAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TELHAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALVOAÇO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE TELHAS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Obrigação de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Proibição de utilização dos embargos para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios tinham caráter de rediscussão da matéria e a embargante não atacou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment