AREsp 1573354 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão quanto à multa do art. 1.021, § 4.º, do CPC/2015 e, nos autos, não se comprovou intenção abusiva ou protelatória na interposição do agravo interno; assim, a imposição da multa não é automática e requer decisão fundamentada que justifique sua aplicação.
- Parties
- Embargante: DOCE MINEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Art. 1.021, § 4.º, Do Cpc/2015 (multa), Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOCE MINEIRO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.021, § 4.º, do CPC/2015
- 2 Se a aplicação da multa é automática quando o agravo interno é declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação unânime
- 3 Existência de omissão no acórdão quanto à condenação ao pagamento de multa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão quanto à multa do art. 1.021, § 4.º, do CPC/2015 e, nos autos, não se comprovou intenção abusiva ou protelatória na interposição do agravo interno; assim, a imposição da multa não é automática e requer decisão fundamentada que justifique sua aplicação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment