AREsp 1469087 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, visto que os argumentos apresentados buscavam o reexame da matéria já decidida e invocaram dispositivo legal impertinente (ausência de ajuizamento da ação de embargos de terceiro), o que atraiu a aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF e afasta a procedência dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Adriano D"Andrea Abrahão e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Desconsideração Inversa Da Personalidade Jurídica, Embargos De Terceiro, Súmulas STF, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano D"Andrea Abrahão e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Impertinência do dispositivo legal invocado e aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação das razões do acórdão de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, visto que os argumentos apresentados buscavam o reexame da matéria já decidida e invocaram dispositivo legal impertinente (ausência de ajuizamento da ação de embargos de terceiro), o que atraiu a aplicação das Súmulas 284 e 283 do STF e afasta a procedência dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment