AREsp 1733810 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 omissão, contradição, obscuridade ou erro material em acórdão
- 3 ausência de impugnação específica como causa de não conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, e porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos, não havendo violação do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment