AREsp 1608816 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada demonstrou, de forma fundamentada, as razões para negar seguimento ao recurso extraordinário, em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 339/STF de que a fundamentação pode ser sucinta e não exige exame pormenorizado de todas as alegações; não houve omissão ou defeito passível de aclaramento, e os embargos não se prestam ao reexame da causa.
- Parties
- Embargante: JORGE ABISSAMRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 339/stf, Art. 93, IX, CF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE ABISSAMRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 fundamentação suficiente do acórdão
- 3 incidência da repercussão geral (Tema 339/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada demonstrou, de forma fundamentada, as razões para negar seguimento ao recurso extraordinário, em conformidade com o entendimento consolidado no Tema 339/STF de que a fundamentação pode ser sucinta e não exige exame pormenorizado de todas as alegações; não houve omissão ou defeito passível de aclaramento, e os embargos não se prestam ao reexame da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração com fundamento no art. 22, § 2º, inciso I, alínea "a", do Regimento Interno deste Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment