AREsp 1615625 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, não houve impugnação específica, em momento processual oportuno, dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso, e argumentos trazidos apenas no agravo interno são preclusos e caracterizam inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Preclusão, Inovação Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Caracterização de omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, não houve impugnação específica, em momento processual oportuno, dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso, e argumentos trazidos apenas no agravo interno são preclusos e caracterizam inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment