AREsp 1799418 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, § único, do RISTJ, de modo que nada a ser aclarado ou corrigido pela via dos embargos; aplica-se, ademais, o entendimento de que impugnações genéricas são insuficientes, e foi expedida advertência quanto à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: JOÃO CRUZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 283/stf, Preclusão/impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CRUZ DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão alegada na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (art. 253, parágrafo único, do RISTJ)
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 282/STF e 283/STF como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, § único, do RISTJ, de modo que nada a ser aclarado ou corrigido pela via dos embargos; aplica-se, ademais, o entendimento de que impugnações genéricas são insuficientes, e foi expedida advertência quanto à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto resultará em multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment