AREsp 1630264 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência dos Temas 339, 895, 660 e 181 do STF; os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida; e não se pode conceder habeas corpus de ofício nesta fase, pois a atuação da Vice-Presidência do STJ restringe-se ao juízo de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: JOSE VANGLESON OLIVEIRA MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Habeas Corpus, Admissibilidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VANGLESON OLIVEIRA MOREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão/obscuridade/contradição no acórdão
- 2 Aplicação dos Temas 339, 895, 660 e 181 do STF como óbices à admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência dos Temas 339, 895, 660 e 181 do STF; os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida; e não se pode conceder habeas corpus de ofício nesta fase, pois a atuação da Vice-Presidência do STJ restringe-se ao juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment