EREsp 1743945 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência do Tema 339/STF, e os embargos não são meio para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.
- Parties
- Embargante: EDENIR GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Motivação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDENIR GUIMARÃES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
- 2 Aplicação do Tema 339/STF e negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na incidência do Tema 339/STF, e os embargos não são meio para rediscutir matéria já enfrentada e decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment