AREsp 1641984 - ACORDAO

AREsp 1641984 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o acórdão corretamente concluiu que o comprovante não substitui a GRU e que o embargante não cumpriu a intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, implicando deserção, de modo que não cabe suprimento por embargos.

Parties
Embargante: JONATAS MORAES DA COLL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Preparo, Guia De Recolhimento Da União (gru), Deserção, Art. 1.007, § 4º Do CPC, Súmula 187 Do STJ, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONATAS MORAES DA COLL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Suficiência do comprovante de pagamento em substituição à Guia de Recolhimento da União (GRU)
  3. 3 Consequência da não regularização do preparo após intimação (recolhimento em dobro previsto no art. 1.007, § 4º do CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o acórdão corretamente concluiu que o comprovante não substitui a GRU e que o embargante não cumpriu a intimação para recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC, implicando deserção, de modo que não cabe suprimento por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração
  • Mantido o acórdão recorrido