AREsp 1826256 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum, e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, não atendendo à exigência de refutação efetiva, individualizada, específica e fundamentada, razão pela qual não há irregularidade sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: NIVALDO JOÃO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas (284 STF, 83 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIVALDO JOÃO ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e obscuridade em embargos de declaração
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253 do RISTJ
- 3 requisitos de refutação apta a infirmar a decisão agravada (efetiva, individualizada, específica e fundamentada)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum, e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253 do RISTJ, não atendendo à exigência de refutação efetiva, individualizada, específica e fundamentada, razão pela qual não há irregularidade sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment