EAREsp 1646412 - ACORDAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, o qual analisou integralmente a matéria e decidiu em conformidade com a Súmula 129/STJ sobre a impossibilidade de transferência de créditos de ICMS relativos a mercadorias em estoque; assim, os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir o mérito, aplicando-se também o entendimento da Súmula 83/STJ e advertindo-se sobre possível aplicação de multa por oposição protelatória nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, ICMS, Súmula 129/stj, Súmula 83/stj, Rediscussão De Mérito, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Declaração perante omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de transferência de créditos de ICMS relativos a mercadorias em estoque
- 3 Aplicabilidade da Súmula 129/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, o qual analisou integralmente a matéria e decidiu em conformidade com a Súmula 129/STJ sobre a impossibilidade de transferência de créditos de ICMS relativos a mercadorias em estoque; assim, os aclaratórios não são meio adequado para rediscutir o mérito, aplicando-se também o entendimento da Súmula 83/STJ e advertindo-se sobre possível aplicação de multa por oposição protelatória nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment