AREsp 1580652 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havia omissão ou contradição a ser sanada, as alegações dos embargantes repetiam razões já apreciadas e rejeitadas, evidenciando caráter protelatório apto a ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC/2015; além disso, a publicação da Lei municipal 5.814/2019 não alterou a situação processual diante da ausência de conhecimento do recurso pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Administrativo E Processual Civil / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Multa Processual, Litisconsórcio Passivo Necessário, Direito Urbanístico Ambiental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Administrativo E Processual Civil / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou contradição no acórdão
- 2 reexame de provas e incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 repetição de razões e caráter protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não havia omissão ou contradição a ser sanada, as alegações dos embargantes repetiam razões já apreciadas e rejeitadas, evidenciando caráter protelatório apto a ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC/2015; além disso, a publicação da Lei municipal 5.814/2019 não alterou a situação processual diante da ausência de conhecimento do recurso pelo STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Impor multa de 5% do valor da causa, atualizado desde o seu ajuizamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment