REsp 1801274 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a matéria foi integralmente apreciada e decidida sob fundamento constitucional (Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003), o que impede o conhecimento do Recurso Especial por usurpação da competência do STF; embargos não são meio adequado para reanálise do mérito.
- Parties
- Embargante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Teto Do Salário De Benefício, Emendas Constitucionais 20/1998 E 41/2003, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de aplicação dos tetos das Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003 a benefícios concedidos antes de sua vigência
- 3 Cabimento de Recurso Especial quando a instância ordinária fundamenta a decisão em matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a matéria foi integralmente apreciada e decidida sob fundamento constitucional (Emendas Constitucionais 20/1998 e 41/2003), o que impede o conhecimento do Recurso Especial por usurpação da competência do STF; embargos não são meio adequado para reanálise do mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment