AREsp 1594929 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por se tratar de inconformismo com o resultado do acórdão e de tentativa de obter efeito infringente; não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; ademais, reconhecer identidade entre TAC e Ação Civil Pública demandaria novo exame fático, atraindo a Súmula 7/STJ, e o TAC não impede a propositura de Ação Civil Pública com pedidos diversos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Ação Civil Pública, Termo De Compromisso Ambiental, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 Identidade entre Termo de Compromisso Ambiental (TAC) e pedidos da Ação Civil Pública
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ para reexame de contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por se tratar de inconformismo com o resultado do acórdão e de tentativa de obter efeito infringente; não houve omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; ademais, reconhecer identidade entre TAC e Ação Civil Pública demandaria novo exame fático, atraindo a Súmula 7/STJ, e o TAC não impede a propositura de Ação Civil Pública com pedidos diversos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment