AREsp 1465984 - ACORDAO
Não se constataram vícios previstos no artigo 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; as razões trazidas pela embargante visavam o reexame do mérito, providência inadequada em sede de embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios De Integração, Erro Material, Intempestividade, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios de integração no acórdão embargado
- 2 Omissão quanto à data de disponibilização do acórdão e erro material na certidão
- 3 Alegação de exorbitância dos honorários
Ratio Decidendi
Não se constataram vícios previstos no artigo 1.022 do CPC/2015 no acórdão embargado; as razões trazidas pela embargante visavam o reexame do mérito, providência inadequada em sede de embargos de declaração, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que eventual oposição de novos embargos sem argumentação plausível pode ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment