REsp 1892616 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a embargante não apontou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão impugnado examinou adequadamente a matéria, e os embargos visam apenas reabrir discussão meritória ou afastar óbices mediante via imprópria, não preenchendo os requisitos para integração do julgado.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Advocatícios, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Obrigação do julgador de enfrentar todos os argumentos (art. 489 CPC/2015)
- 3 Efeito do pagamento administrativo sobre o direito à verba sucumbencial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a embargante não apontou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão impugnado examinou adequadamente a matéria, e os embargos visam apenas reabrir discussão meritória ou afastar óbices mediante via imprópria, não preenchendo os requisitos para integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment