AREsp 1660117 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a pretensão de revisar a aplicação da multa do art. 475-J implica reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e a alegada divergência configura mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE CAVALCANTI DE OLIVEIRA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 475 J Cpc/1973, Coisa Julgada, Preclusão, Erro Material, Reexame De Fato E Prova, Cumprimento De Sentença, Contrato De Participação Financeira, Ação De Adimplemento Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE CAVALCANTI DE OLIVEIRA e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade da multa do art. 475-J do CPC/1973
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a pretensão de revisar a aplicação da multa do art. 475-J implica reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ, e a alegada divergência configura mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment