REsp 1897769 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque constituem tentativa de reformar fundamentos fático-jurídicos da decisão anterior, não houve prequestionamento do dispositivo federal apontado (o acórdão de origem não o mencionou) e, portanto, não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 que justifique acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 211/stj, Litigância De Má Fé, Multas Processuais, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 81 Do Cpc/2015, Art. 1.026, §§ 2º E 3º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na decisão atacada
- 2 falta de prequestionamento do dispositivo federal
- 3 tentativa de reformar o mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque constituem tentativa de reformar fundamentos fático-jurídicos da decisão anterior, não houve prequestionamento do dispositivo federal apontado (o acórdão de origem não o mencionou) e, portanto, não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 que justifique acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment