AREsp 1713677 - ACORDAO
Não houve omissão do acórdão recorrido quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; acolher as pretensões do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (produção de prova pericial, habitualidade das verbas, distribuição da sucumbência), providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, o Agravo Interno é improvido e manten-se a decisão de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso; Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Decadência, Contribuição Ao Salário Educação, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Sucumbência / Honorários, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Anulatória De Débito Fiscal / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso; Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de produção de prova pericial e suposto cerceamento de defesa
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Não houve omissão do acórdão recorrido quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; acolher as pretensões do agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório (produção de prova pericial, habitualidade das verbas, distribuição da sucumbência), providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, o Agravo Interno é improvido e manten-se a decisão de origem.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment