AREsp 1667999 - ACORDAO

AREsp 1667999 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso visava rediscutir matéria já apreciada e obter efeitos infringentes, hipóteses inadequadas para embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ (incluindo entendimento sobre honorários recursais e aplicação da Súmula 83/STJ).

Parties
Embargante: LUZIA GRACIELE TAVARES; Embargado: TRIANGULO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Omissão E Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUZIA GRACIELE TAVARES

Embargante

TRIANGULO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão e contradição no acórdão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o recurso visava rediscutir matéria já apreciada e obter efeitos infringentes, hipóteses inadequadas para embargos de declaração, conforme art. 1.022 do CPC/2015 e jurisprudência do STJ (incluindo entendimento sobre honorários recursais e aplicação da Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Sr. Ministro Relator