AREsp 1694228 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973), ônus exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, o que acarreta insuficiência de admissibilidade e inviabiliza a compreensão exata da controvérsia, justificando o não conhecimento, nos termos da jurisprudência do STJ e aplicando-se, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos E Não Conhecidos (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recursos, Mandado De Segurança, Vantagem Pecuniária Especial (vpe), Decadência, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração Opostos E Não Conhecidos (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração quando não indicam omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Intempestividade do mandado de segurança (decadência)
- 3 Ocorrência de litispendência em ações idênticas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões não indicaram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973), ônus exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, o que acarreta insuficiência de admissibilidade e inviabiliza a compreensão exata da controvérsia, justificando o não conhecimento, nos termos da jurisprudência do STJ e aplicando-se, por analogia, o enunciado n. 284 da Súmula do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment