AREsp 1632212 - ACORDAO

AREsp 1632212 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, embargos de declaração não se prestam ao rejulgamento e a Súmula 7/STJ impede reexame de matéria probatória na via especial.

Parties
Embargante: ESTELA YURI MUNHOZ PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTELA YURI MUNHOZ PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma Do STJ

  1. 1 Omissão no acórdão
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; além disso, embargos de declaração não se prestam ao rejulgamento e a Súmula 7/STJ impede reexame de matéria probatória na via especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração