AREsp 1777429 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios formais de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, que já analisou a matéria e incidiu os óbices jurisprudenciais pertinentes; a pretensão resume-se à rediscussão do mérito, inadequada via aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Município de Goiânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação Pelo Diário Da Justiça Eletrônico, Súmulas Do STF E Do STJ, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Goiânia
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se a publicação no Diário da Justiça Eletrônico substitui a intimação pessoal exigida na espécie
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 280, 284 e 283 do STF e da Súmula 7 do STJ aos autos
- 3 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios formais de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada, que já analisou a matéria e incidiu os óbices jurisprudenciais pertinentes; a pretensão resume-se à rediscussão do mérito, inadequada via aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment