AREsp 1573936 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs, de forma fundamentada e em consonância com o Tema 339 do STF, as razões para a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; embargos não são adequados para rediscutir matéria decidida.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Art. 93, IX, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF ao caso
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs, de forma fundamentada e em consonância com o Tema 339 do STF, as razões para a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada; embargos não são adequados para rediscutir matéria decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment