AREsp 894321 - ACORDAO

AREsp 894321 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o embargante pretende rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo), não cabível nos aclaratórios; indeferiu-se o pedido de multa por ausência de conduta maliciosa ou temerária e não se majoraram honorários nos embargos.

Parties
Embargante: MARCELO BOTTIN; Embargado: AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LIMITADA - MASSA FALIDA; Embargado: FRANCISCO RAZERA; Embargado: EDEVALDO RAZERA; Embargado: ELLEN APARECIDA RAZERA DOS SANTOS; Embargado: MANOEL CARDOSO - ESPÓLIO; Embargado: LOURDES CAVALHEIRO DE OLIVEIRA; Embargado: LUCIA RODRIGUES THEODORO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Agravo Interno, Recurso Especial, Honorários Advoccatícios, Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO BOTTIN

Embargante

AMAZONAS INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LIMITADA - MASSA FALIDA

Embargado

FRANCISCO RAZERA

Embargado

EDEVALDO RAZERA

Embargado

ELLEN APARECIDA RAZERA DOS SANTOS

Embargado

MANOEL CARDOSO - ESPÓLIO

Embargado

LOURDES CAVALHEIRO DE OLIVEIRA

Embargado

LUCIA RODRIGUES THEODORO

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial (Súmula n. 211 do STJ)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso e súmulas do STF (Súmulas n. 283 e 284)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o embargante pretende rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo), não cabível nos aclaratórios; indeferiu-se o pedido de multa por ausência de conduta maliciosa ou temerária e não se majoraram honorários nos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Pedido de aplicação de multa indeferido.