AREsp 1780777 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrar omissão, obscuridade ou contradição no decisum, limitando-se a rediscutir matéria fático-probatória já apreciada em sentido desfavorável à embargante, cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou comprovado parcelamento vigente que suspendesse a exigibilidade na execução fiscal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Parcelamento De Débitos, Suspensão Da Exigibilidade, Penhora, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em sede de embargos e em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Efeito do parcelamento e da recuperação judicial sobre a suspensão da exigibilidade tributária
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrar omissão, obscuridade ou contradição no decisum, limitando-se a rediscutir matéria fático-probatória já apreciada em sentido desfavorável à embargante, cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não ficou comprovado parcelamento vigente que suspendesse a exigibilidade na execução fiscal.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment