AREsp 1784267 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (Súmula 83/STJ), não havendo omissão, contradição ou erro material no decisum que justificasse acolhimento dos aclaratórios; a decisão embargada trouxe os precedentes do STJ que fundamentam a aplicação das súmulas, e as alegações dos embargos representam mera tentativa de rediscutir matéria já apreciada.
- Parties
- Embargante: IBIFER PRODUTOS SIDERURGICOS DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBIFER PRODUTOS SIDERURGICOS DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e contradição nos embargos de declaração
- 2 ausência de impugnação específica de fundamento indicado na decisão agravada (Súmula 83/STJ)
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento apontado na decisão agravada (Súmula 83/STJ), não havendo omissão, contradição ou erro material no decisum que justificasse acolhimento dos aclaratórios; a decisão embargada trouxe os precedentes do STJ que fundamentam a aplicação das súmulas, e as alegações dos embargos representam mera tentativa de rediscutir matéria já apreciada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto poderá ser considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment