AREsp 1717526 - ACORDAO
Por não ter sido demonstrado omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e diante da nítida intenção de atribuir efeitos infringentes e redescutir o mérito, bem como da ausência de impugnação específica aos fundamentos, os embargos de declaração não foram conhecidos e foram rejeitados.
- Parties
- Coobrigado: Joelton Sartori Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Prescrição, Fundamentação Vinculada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joelton Sartori Soares
Coobrigado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Por não ter sido demonstrado omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e diante da nítida intenção de atribuir efeitos infringentes e redescutir o mérito, bem como da ausência de impugnação específica aos fundamentos, os embargos de declaração não foram conhecidos e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Agravo Interno desprovido, confirmando-se o decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment