AREsp 1717135 - DECISAO

AREsp 1717135 - DECISAO

Os Embargos de Declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e protelatório, não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015, configurando uso temerário dos meios recursais, o que justificou a condenação da embargante ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados; embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Caráter Protelatório, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Celeridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Segundos Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos Embargos de Declaração (art. 1022 CPC/2015)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF ao caso
  3. 3 Caracterização de uso temerário e protelatório dos meios recursais

Ratio Decidendi

Os Embargos de Declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e protelatório, não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015, configurando uso temerário dos meios recursais, o que justificou a condenação da embargante ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados; embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa.

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Condeno a embargante ao pagamento multa de 2% do valor corrigido da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.