AREsp 1717135 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e protelatório, não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015, configurando uso temerário dos meios recursais, o que justificou a condenação da embargante ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Caráter Protelatório, Multa Por Embargos Protelatórios, Princípio Da Celeridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos Embargos de Declaração (art. 1022 CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF ao caso
- 3 Caracterização de uso temerário e protelatório dos meios recursais
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por terem caráter infringente e protelatório, não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1022 do CPC/2015, configurando uso temerário dos meios recursais, o que justificou a condenação da embargante ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; embargante condenada ao pagamento de multa de 2% do valor corrigido da causa.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Condeno a embargante ao pagamento multa de 2% do valor corrigido da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment