REsp 1881079 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a Embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade aptas a integrar ou alterar o julgado; o acórdão embargado examinou a matéria à luz do CPC/2015 e da jurisprudência aplicável, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou a reformar decisões por meio de simples inconformismo.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Tema 905/stj, Honorários Advocatícios, Omissão/contradição/obscuridade, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Incidência do Tema n. 905/STJ sobre cálculo de honorários
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a Embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade aptas a integrar ou alterar o julgado; o acórdão embargado examinou a matéria à luz do CPC/2015 e da jurisprudência aplicável, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir o mérito ou a reformar decisões por meio de simples inconformismo.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment