REsp 1797496 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentos claros e suficientes, respondeu aos argumentos da embargante e aplicou jurisprudência consolidada sobre prescrição (REsp 1.269.570/MG); as alegações que demandam reexame de fatos e provas são vedadas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); os segundos embargos repetem argumentos anteriores com caráter protelatório, devendo ser rejeitados e sujeitando a embargante à multa de 1% do valor atualizado da causa com base no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (segundos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Repetição De Indébito, Súmula 7/stj, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ (segundos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Caráter protelatório dos embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da tese dos "cinco mais cinco" para prescrição em ações ajuizadas antes de 9.6.2005
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentos claros e suficientes, respondeu aos argumentos da embargante e aplicou jurisprudência consolidada sobre prescrição (REsp 1.269.570/MG); as alegações que demandam reexame de fatos e provas são vedadas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ); os segundos embargos repetem argumentos anteriores com caráter protelatório, devendo ser rejeitados e sujeitando a embargante à multa de 1% do valor atualizado da causa com base no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Condena-se a embargante ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment