REsp 1639217 - ACORDAO

REsp 1639217 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado examinou expressamente a matéria (concluindo pela preclusão do tema da deserção em razão da ausência de inconformismo no momento processual adequado) e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição que justificasse a sua complementação ou esclarecimento por embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Deserção, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Na Quarta Turma

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 Preclusão da alegação de deserção por ausência de manifestação no momento processual adequado
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ quando a solução jurídica prescinde de exame de fatos

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado examinou expressamente a matéria (concluindo pela preclusão do tema da deserção em razão da ausência de inconformismo no momento processual adequado) e não apresentou omissão, obscuridade ou contradição que justificasse a sua complementação ou esclarecimento por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.