AREsp 1637230 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se reconhecer omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a corrigir o decisum, por configurarem intento de rediscussão do mérito, e por inexistir procuração/substabelecimento válido nos autos e não ter sido regularizada a representação no prazo concedido, nos termos do art. 1.022 e art. 932 do CPC.
- Parties
- Embargante: BETHIELE SANTOS OLSON VALERÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Capacidade Postulatória, Procuração E Substabelecimento, Erro Material, Omissão/contradição/obscuridade, Representação Da Fazenda Pública, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BETHIELE SANTOS OLSON VALERÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 necessidade de procuração/substabelecimento para atuação do advogado
- 3 regularização da representação processual e possibilidade de convalidação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se reconhecer omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a corrigir o decisum, por configurarem intento de rediscussão do mérito, e por inexistir procuração/substabelecimento válido nos autos e não ter sido regularizada a representação no prazo concedido, nos termos do art. 1.022 e art. 932 do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Intimem-se e, oportunamente, retornem os autos ao arquivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment