AREsp 1735633 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado trouxe fundamento claro e suficiente ao afirmar que o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem ao prequestionamento de matéria constitucional em Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: KIRAZ CONSTANTINE KARRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KIRAZ CONSTANTINE KARRAZ
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Possibilidade de exame de questões constitucionais em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado trouxe fundamento claro e suficiente ao afirmar que o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, §1º do CPC; não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem ao prequestionamento de matéria constitucional em Recurso Especial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de multa por caráter protelatório conforme art. 538, parágrafo único, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment