AREsp 1257077 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade na origem (incidência da Súmula n. 83/STJ), de modo que não se justificam esclarecimento ou complementação do acórdão.
- Parties
- Embargante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula N. 83/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão quanto à impugnação integral da decisão de inadmissibilidade na origem
- 3 Aplicação da Súmula n. 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissibilidade na origem (incidência da Súmula n. 83/STJ), de modo que não se justificam esclarecimento ou complementação do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento unânime pela Primeira Turma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment