AREsp 1706992 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por se tratar o recurso de tentativa de reexame do julgado para adoção de tese diversa, o que demandaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: OI S.A. (em recuperação judicial)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. (em recuperação judicial)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma Do STJ Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão na decisão recorrida
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por se tratar o recurso de tentativa de reexame do julgado para adoção de tese diversa, o que demandaria revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment