REsp 1730878 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a decisão da Segunda Turma motivou adequadamente a solução; embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito; e, no caso concreto, a regra de vedação da inovação recursal e o entendimento de que o enquadramento/reenquadramento é ato único cuja prescrição alcança o fundo de direito justificam a manutenção do decidido.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargada: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Inovação Recursal, Enquadramento/reenquadramento De Servidor Público, Coisa Julgada, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
União Federal
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Inadequação dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Vedação de inovação recursal nas razões do agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a decisão da Segunda Turma motivou adequadamente a solução; embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito; e, no caso concreto, a regra de vedação da inovação recursal e o entendimento de que o enquadramento/reenquadramento é ato único cuja prescrição alcança o fundo de direito justificam a manutenção do decidido.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertir que a reiteração dos embargos será considerada expediente protelatório e sujeita à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment