REsp 1876859 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque a matéria controvertida tem enfoque constitucional, sendo vedada sua reapreciação em recurso especial, nos termos do entendimento citado e do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Enunciado Administrativo 03/stj, Mudança No Regime Tributário, Direito Adquirido, Competência Do STF, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Competência do STJ para analisar matéria constitucional em recurso especial
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n.3/STJ aos recursos fundamentados no CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e porque a matéria controvertida tem enfoque constitucional, sendo vedada sua reapreciação em recurso especial, nos termos do entendimento citado e do Enunciado Administrativo n.3/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment