REsp 1923386 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses legais (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar que a parte busca meramente a infringência do julgado; a decisão embargada já afirmara que a legislação não prevê extensão da pensão por morte até os 24 anos para dependente universitário, sendo indevida no caso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática (relatoria)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pensão Por Morte, Dependente Universitário, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática (relatoria)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 inconstitucionalidade do artigo da Lei 8.112/90 quanto ao limite etário para percepção da pensão por morte
- 3 alcance e finalidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses legais (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por se constatar que a parte busca meramente a infringência do julgado; a decisão embargada já afirmara que a legislação não prevê extensão da pensão por morte até os 24 anos para dependente universitário, sendo indevida no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment