EREsp 1778729 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão consistia na pretensão de rediscutir a ausência de prova, o que exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado na via dos embargos de declaração à luz da Súmula 7 e da jurisprudência indicada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7, Jurisprudência Pacificada No STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de acolhimento de embargos de declaração quando a alegada omissão exige reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização de omissão quanto à alegação de ausência de prova
- 3 Incidência da Súmula 7 para impedir revolvimento do conteúdo fático-probatório na via estreita
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a alegada omissão consistia na pretensão de rediscutir a ausência de prova, o que exigiria revolvimento do conteúdo fático-probatório, vedado na via dos embargos de declaração à luz da Súmula 7 e da jurisprudência indicada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment